Piden terminar con el sistema de fotomultas en Pilar

A través de un proyecto de ordenanza, un vecino del distrito pidió la «abolición del convenio instrumentado por ordenanza 174/2017», por el que en conjunto con la Universidad Tecnológica de San Nicolás, se implementó el sistema de fotomultas.

Puntualmente, Eduardo Bisognin pidió al Concejo Deliberante que «en la fecha 25 de mayo de 2021, se dé por abolido el Convenio Marco de Cooperación Técnico Institucional entre la Municipalidad del Pilar y la Universidad Tecnológica – Facultad Regional San Nicolás y el Convenio Específico Nº 1 Acta Complementaria del Convenio Marco de Cooperación y Asistencia, instrumentado a través de la ordenanza 174/2017».

En consecuencia, también pidió se anule la ordenanza 235/17 y la 460/17, «y toda norma relacionada al convenio de fotomultas aprobado por la ordenanza 174/2017».

Tras recordar que el 26 de mayo de 2017 el Concejo aprobó el convenio, Bisognín remarcó que éste «tiene una duración de cuatro años y consecuentemente está próximo a su finalización», y que «entre los considerandos de la ordenanza se mencionan una cantidad de apreciaciones que no tienen relación con los posibles beneficios del convenio con la UTN – San Nicolás  (Universidad Tecnológica Nacional – Filial San Nicolás) para  la instalación un sistema de fotomultas».

Entre los argumentos para fundar su petición, el vecino destacó la falta de estadísticas ciertas que avalen la necesidad del sistema, en la certeza de que «los muertos por accidentes viales no se corrigen con fotomultas, sino que son causa del  pésimo estado de las calles y rutas, la impericia de los conductores, las rutas con marcas borradas y conductores alcoholizados».

«Parece que el Estado no tiene estadísticas y recurre a las de Luchemos por la Vida, que tampoco tienen relación con las fotomultas», razonó antes de considerar que «hay que hay que ser más estrictos al momento de entregar licencias», y que «hacen falta controles de alcoholemia y mayor iluminación»,.

También apuntó que «llama la atención que existiendo UTN facultad regional de Avellaneda a 70 km, más cercana a nuestro municipio de Pilar, se haya firmado el convenio con la facultad de San Nicolás, a 230 km del distrito», al tiempo que observó que «el escaso cumplimiento con lo estipulado en la ordenanza 174/2017″ en cuanto a la afectación de los fondos recaudados a programas vinculados a la infraestructura vial».

Bisognín llamó la atención, además, «a una licitación privada para un proceso de compra de 25 cámaras móviles cuya un acta de apertura es de fecha de fecha 30 de marzo de 2017», que se adjudicó «a un único oferente, varios meses antes que se aprobara la ordenanza 174/2017, aprobando el convenio con la UTN para instalación de fotomultas».

Al mismo tiempo, después de apuntar que «no se corresponde la enorme cantidad de fotomultas con la cantidad de accidentes, entendiendo que las multas son por infracciones que generan peligro, aunque muchas no tienen relación con fotomultas», y que «la cancelación de la infracción de tránsito debe ser realizada con cursos de concientización y no con sanción económica que sólo perjudica a personas de pocos recursos, ya que los ricos pagan y siguen», se mostró convencido de que «con el sistema imperante, la fotomulta es absolutamente recaudatoria» y que este convenio «sólo ha servido para transferir una enorme cantidad de dinero de los vecinos de Pilar hacia empresas fuera del municipio».

Por último, Bisognín se tomó el tiempo necesario para recordar cuando se aprobó esta ordenanza, «la firme oposición del bloque de concejales del Frente Pilarense integrado el concejal Federico De Achával, actual Intendente y el concejal Santiago Laurent, actual secretario de Gobierno, quien denunció al sistema como únicamente recaudatorio».