Pilar, entre los anteúltimos municipios en transparentar la información fiscal

El distrito es uno de los 38 que en la provincia publican sólo su situación económico financiera con rezago de más de un trimestre, o bien con alguna referencia al Presupuesto 2022, según ASAP.

Un informe de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP) relevó el cumplimiento de los 135 distritos en cuanto a transparencia, y colocó a Pilar en el tercer grupo de ese informe, integrado por 38 municipios que publican sólo su situación económico financiera con rezago de más de un trimestre, o bien con alguna referencia al Presupuesto 2022 y que tienen en común la particularidad de un cumplimiento parcial de la normativa de referencia en cuanto exposición de la información y al cumplimiento de los plazos establecidos.

En este grupo, junto a Pilar, figuran Almirante Brown, Arrecifes, Bolívar, Capitán Sarmiento, Chacabuco, Coronel Dorrego, Daireaux, Dolores, Ensenada, Exaltación de la Cruz, Florencio Varela, General Guido, General Las Heras, General Lavalle, General Rodríguez, Ituzaingó, Lezama, Luján, Maipú, Malvinas Argentinas, Morón, Navarro, Patagones, Pehuajó, Pergamino, Puan, Rivadavia, Roque Pérez, Salliqueló, San Andrés de Giles, San Nicolás, San Vicente, Tornquist, Tres Lomas, Veinticinco de Mayo, Villa Gesell y Zárate.

Los mejores

En el reducido grupo (35) que publican la información referida a datos fiscales y Presupuesto sin ningún tipo de retraso, aparecen Adolfo Alsina, Balcarce, Berisso, Bragado, Carlos Tejedor, Chascomús, Chivilcoy, Coronel Suárez, Florentino Ameghino, General Belgrano, General Madariaga, General Pinto, General Pueyrredón, General San Martín, General Viamonte, General Villegas, Junín, La Matanza, La Plata, Lincoln, Lobería, Lobos, Magdalena, Mercedes, Monte, Monte Hermoso, Necochea, Olavarría, Rauch, Rojas, Saavedra, Saladillo, San Cayetano, Tandil, Tres Arroyos.

Un segundo grupo está compuesto por 30 municipios, entre los que se aprecia un menor nivel de información publicada y de cumplimiento de plazos requeridos por las normas del informe, aunque en líneas generales presentan el Presupuesto 2022 y la Situación Económico Financiera.

Ellos son Avellaneda, Ayacucho, Azul, Bahía Blanca, Baradero, Benito Juárez, Berazategui, Carlos Casares, Colón, Coronel Pringles, Coronel Rosales, Escobar, Guaminí, Hipólito Yrigoyen, Hurlingham, Lanús, Laprida, Las Flores, Moreno, Nueve de Julio, Pellegrini, Pinamar, Quilmes, Salto,  Suipacha, Tigre, Trenque Lauquen, Tres de Febrero, Vicente López y Villarino.

Los peores

Finalmente, 32 municipios conforman el pelotón de los que se encuentran en situación de incumplimiento, no habiendo publicado la información económica y financiera del ejercicio en curso ni el presupuesto vigente en su página web.

Este grupo lo integran Adolfo Gonzales Chaves, Alberti, Brandsen, Campana, Cañuelas, Carmen de Areco, Castelli, Esteban Echeverría, Ezeiza, General Alvarado, General Alvear, General Arenales, General La Madrid, General Paz, José C. Paz, La Costa, Leandro N. Alem, Lomas de Zamora, Mar Chiquita, Marcos Paz, Merlo, Pila, Presidente Perón, Punta Indio, Ramallo, San Antonio de Areco, San Fernando, San Isidro, San Miguel, San Pedro, Tapalqué y Tordillo.