Judiciales

Grave: piden el juri de enjuiciamiento a una jueza de Familia de Pilar

Se trata de Sabrina Laura Citraro, del departamento Judicial de San Isidro, subrogante del Juzgado de Familia 3 descentralizado de Pilar. Hace tiempo que la magistrada carga con diversos cuestionamientos, aunque sigue desempeñándose en su cargo con absoluta normalidad.

Esta presentación ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la provincia de Buenos Aires, fue realizada por el abogado Marcelo Mendoza, quien sufrió en carne propia el accionar de la jueza en un caso de adopción.

En ese sentido, el denunciante recordó que «mi hijo Esteban Ezequiel Aranda tenía la
necesidad y anhelo al igual que yo de darle un marco jurídico a nuestro vinculo paternofilial, por lo que decidimos avanzar en ello y comenzar un proceso legal de adopción plena, con la
particularidad de que Esteban al momento de comenzar este proceso, ya era un adulto, lo
cual simplificaba el proceso de adopción encuadrándolo en un proceso sumario».

«Que siendo un expediente que requería ser tratado con la debida diligencia y ciencia
jurídica, más aún que mi hijo Esteban se encontraba residiendo en ese momento en la
localidad de Esquina, provincia de Corrientes, resulta que, tanto para mí, como
para mi hijo, este proceso legal era un pilar en nuestras vidas y con el esfuerzo que
ameritaba continuarlo», agregó antes de apuntar que «en las entrevistas del equipo técnico tanto Esteban como yo, hemos prestado nuestro consentimiento de manera expresa e inequívoca en convertirnos en padre e hijo de manera legal, ya que el derecho de familia nos ampara, y la adopción es un instituto que contempla casos que a veces requieren un abordaje más profundo».

De acuerdo a Mendoza, la doctora Citraro «so pretexto de ser subrogante en dos Juzgados de Familia y próximamente serlo de un tercero, justificó su manifiesto desinterés, sentencia arbitraria y tardía en la causa», ya que «cumplidos los pasos procesales y estando listos los autos para dictar sentencia, por motivos que jamás quedaron claros, se demoró dos años y algunos meses para expedirse». «Incluso fui personalmente en diferentes oportunidades al Juzgado de Familia 3 a pedir una entrevista con Su Señoría y siempre obtuve evasivas y negativas al respecto», aseguró.

Tras el repentino fallecimiento de Esteban, el 30 de marzo 2024, Mendoza no abandonó el proceso de adopción pues el chico era papá de un pequeño niño llamado Francesco, «mi nieto, que se constituiría en mi único heredero forzoso al quedar establecida la adopción». De todos modos, la magistrada «instó medidas que eran de carácter plenamente dilatorias, tendientes a que desistiera de la acción legal, para lo cual indicó que debía intervenir -entre otras medidas innecesarias-, el Asesor de Menores siendo que mi hijo era mayor de edad al momento de impulsar la adopción, como también que deberían notificar por cedula a los padres biológicos de mi hijo Esteban Ezequiel».

«Hace unos días, me notifico de la sentencia con un resultado desfavorable, escrita con
escuetas palabras que denotan desidia judicial y desinterés, alegando que como Esteban
falleció no puede dar su consentimiento y esto es un derecho personalísimo», consignó el denunciante antes de advertir que la doctora Citraro «evidentemente ignoró el derecho personalísimo de mi hijo cuando fue entrevistado y afirmó que estaba de acuerdo con ser mi hijo adoptivo, pues ya socialmente lo era, pero ahora habría alcances jurídicos, que en un estado de derecho son fundamentales». «La jueza olvidó la voz de Esteban para sumergirse en su propio egoísmo, soberbia y torpeza judicial», apuntó previo a recordar que «como solución
supletoria, me dijo ‘haga una donación a favor de su nieto Francesco y listo'».

Mendoza también recordó otros cuestionamientos a la jueza Citraro como la restitución, contra su expresa voluntad, de un menor de 8 años a su padre al que acusó de abuso sexual, o la multa impuesta a la modelo Julieta Prandi por declarar en los medios que su ex marido no abona la cuota de manutención mensual para los hijos de la pareja.

«Mi hijo Esteban ya no está en este mundo, pero yo como su padre tengo el deber de
honrar su memoria, de honrar su consentimiento y de honrar su voluntad de ser adoptado
legalmente por mí, cuando quien debiera haberlo escuchado, en este caso la jueza
Citraro, pero solo obtuvo desprecio y olvido por parte de la mencionada», cerró el abogado Mendoza.

 

 

One Comment

  1. Tengo problemas serios y actos irregulares incumplimiento de sus funciones públicos disciplinarios
    porque dicha jueza
    hacé lo que quieren
    no lo que debe
    de manera arbitraria, amenazante, sin responsabilidad, sin empatía, sin amparar y regurdar los derechos humanos y con todo tipo de derechos que exista
    cometiendo
    actos.
    árbitros
    desleales
    parciales
    sin responsabilidad
    sin ética
    sin moral
    sin legitimidad
    vulnerando y violentando todos los derechos de cada uno
    y
    vulnerando y violentando todo tipo de ley que ella quiere con abuso de poder manejar, maniobrar,
    no le importa las leyes, códigos y artículos impuestos bajo ley que ella misma dando el ejemplo desde arriba debería cumplir y no corromper y doblegar
    maniobran impunemente evaluación interdisciplinaria médicas de acuerdo a los que ellos quieren sin informar una justa y honesta evaluación
    si hablas o advertís te castiga
    no entiendo cómo puede seguir cómo jueza de familia

    quizás tendrá algún familiar con cargos importantes
    la magistrada hoy tiene 44 años
    y
    trabaja según su subjetividad personal
    en vez de
    trabajar con objetividad bajo ley y juramento hipotecario
    más
    respeto al prójimo algo que no te enseñan los libros
    es la capacidad de empatía y respetar a cada persona humana
    eso va en la personalidad de cada uno y lamentablemente está jueza de san isidro y Pilar
    poco le importa el respeto al prójimo
    la ética y lealtad del juramento hipotecario que debería ponerlo en práctica como hábito mientras trabaja y
    maneja la vida la vida de las personas y debería trabajar con cautela, responsabilidad y respeto al prójimo
    algo que sistemáticamente inflige y carece dicha jueza
    Sabrina Laura Citraro

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

3 + 2 =

Noticias relacionadas

Follow by Email
Twitter
YouTube
Instagram
WhatsApp