Confirman el procesamiento del médico Kambourian por usar fondos del Garrahan para gastos personales

Es por el supuesto uso de fondos de la institución para fines personales. Con la medida, el también ex secretario de Salud de la administración Ducoté, quedó más cerca de ir a juicio oral y público.

El ex presidente del Consejo de Administración del Hospital Nacional de Pediatría “Juan Garrahan” Carlos Kambourian quedó más complicado luego que la Cámara Federal porteña confirmara su procesamiento por el supuesto uso de fondos públicos con fines personales.

La Cámara Federal porteña confirmó el procesamiento por malversación de caudales públicos, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público. El fallo confirma también la acusación sobre el ex director administrativo del centro de salud Alan Norton.

«Es razonable concluir afirmando que Kambourian y Norton, pese a estar alertados y conocer que no existía respaldo normativo, utilizaron las tarjetas corporativas asignadas para realizar gastos y adquisiciones con cargo al Hospital pero en beneficio propio», dan por acreditado los camaristas Martín Irurzun, Roberto Boico y Eduardo Farah.

De esta forma, se confirma la acusación hecha por la fiscal Alejandra Mangano junto con la Procuraduría de Investigaciones Administrativas a partir de la denuncia hecha por Guillermo González Prieto cuando fue presidente del Consejo de Administración del Hospital de Pediatría sobre los manejos irregulares que el Estado otorga a esa institución.

Los sospechosos gastos estaban justificados como “gastos de representación, de oficina, actividades protocolares y de movilidad” de actividades de la institución. Fue en el período entre mayo de 2018 y enero del 2020 cuando los acusados utilizaron la tarjeta corporativa para gastos personales.

«Las primeras irregularidades se verificaron de inicio, es decir, en el procedimiento previo a la implementación del uso de la tarjeta de crédito corporativa: los distintos dictámenes de los órganos internos alertaban sobre la necesidad de dar marco normativo a su implementación en tanto aquella era un mecanismo de pago, no ‘una autorización para gastar’ y que, en ausencia de disposición específica, sólo podrían aplicarse las disposiciones atinentes al fondo rotatorio y las cajas chicas. Ni unas ni otras contemplaban su uso del modo posteriormente verificado en autos», sostuvieron los jueces en el fallo.

Como listado de gastos irregulares están el pago de almuerzos, el cumpleaños del propio Kambourian y otro miembro de la familia, y otros tickets que no encontraron justificación.

«Esos consumos son solo unos pocos de los cientos de gastos en que incurrió Kambourian con la tarjeta corporativa, y la rendición a la que alude la defensa es, en realidad, la presentación de simples comprobantes -tickets- seguidos de anotaciones manuscritas, genéricas e innominadas de que se trataba de reuniones y encuentros con gente vinculada a la salud o refrigerios y viáticos en ese contexto», señalaron los jueces.