Con tobillera: Lázaro Báez fijó residencia en un country de Pilar

Al cuestionar el monto de la caución impuesta para su excarcelación, los defensores del empresario santacruceño y amigo personal del ya fallecido ex presidente Néstor Kirchner, Lázaro Báez, solicitaron que se ordene el inmediato traslado de su defendido al domicilio fijado en este distrito, según la agencia Télam, y que según las versiones más firmes ubican en el country Ayres del Pilar.

En la urbanización, ubicada en el km 43,5 de la ruta Panamericana, se encontraría una de las propiedades de Báez en la provincia de Buenos Aires, aunque la vivienda no estaría registrada a su nombre sino al de otro empresario de estrechos vínculos con el kirchnerismo.

Cabe consignarse que apenas conocida la versión, los vecinos comenzaron a manifestar su incomodidad ante la posibilidad de contar con el nuevo vecino, que no podrá alejarse más de cien kilómetros del domicilio, de acuerdo al radio permitido por la tobillera electrónica que lo monitoreará mientras espera se tramite otro de los juicios orales en los que reviste como imputado.

Por otra parte, los abogados Juan Martín Villanueva y Elizabeth Gasaro, en el mismo escrito,  sostuvieron que la caución de más de 630 millones de pesos fijada por el tribunal que dispuso la excarcelación de su cliente en la causa por lavado de dinero “deviene exorbitante y de imposible cumplimiento”, por lo que reclamaron que se le fije otra “acorde” a su “realidad material”, al tiempo que le recordaron al Tribunal Oral Federal TOF 4 que Báez se encuentra detenido hace ya más de 4 años y que “todas sus empresas y cuentas se encuentran inhibidas y/o embargadas».

Asimismo añadieron que «cualquier movimiento de dinero, a los fines de cumplir con la manda impuesta por el Tribunal, importaría una violación a las propias medidas cautelares actualmente vigentes”.

En esa línea, solicitaron que “se fije una nueva caución real” y se habilite expresamente la posibilidad de “reemplazar la misma por un seguro de caución, a idénticos efectos”, según consta en el escrito al que tuvo acceso Télam.

“Independientemente del hecho que la resolución por medio de la cual se fijara la caución real referido aún no se encuentra firme, se encuentra incontrovertida la necesidad de externar a nuestro cliente del establecimiento penitenciario en el cual soporta, desde hace ya más de 4 años y tres meses en claro fraude a la normativa aplicable, su detención preventiva”, sostuvieron los abogados.