El impacto del caso Adorni: un 78,5% está enojada con el funcionario

Un informe de Reputación Digital detectó un fuerte rechazo en redes contra Manuel Adorni, tras la presentación de su declaración jurada.

Un informe de la consultora Reputación Digital analizó la conversación pública en torno al patrimonio del jefe de Gabinete, Manuel Adorni y detectó un fuerte rechazo en redes sociales ante la presentación de sus declaraciones juradas rectificativas ante la Oficina Anticorrupción y la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), en el marco de la causa judicial que enfrenta por presunto enriquecimiento ilícito.

El estudio, que analizó 278.666 documentos digitales relevados entre el 3 y el 6 de junio, identificó 2.942 menciones vinculadas al dirigente libertario. Sobre ese universo, la consultora clasificó 1.906 publicaciones con sentimiento reconocible y detectó que el 82,1% tuvo una valoración negativa, frente a un 11,1% de menciones neutras y apenas un 6,8% positivas.

En ese marco, Reputación Digital ubicó el Índice de Sentimiento Neto sobre Adorni en -75,2 sobre una escala de -100 a +100, uno de los registros más adversos medidos por la consultora para un funcionario nacional en ejercicio. Según destaca el informe, el dato central no sólo radica en el volumen del rechazo, sino también en la intensidad de las expresiones que dominaron la conversación pública.

La medición mostró que la “ira” concentró el 78,5% de las emociones detectadas, mientras que el “asco” ocupó el segundo lugar con el 7,6%. En contraste, la confianza apenas alcanzó el 1%, un dato que, según el estudio, evidencia que buena parte de la audiencia digital ya había formado una opinión sobre el caso antes de escuchar nuevas explicaciones.

“Cuando una audiencia deja de preguntarse qué ocurrió para empezar a discutir la honestidad de un dirigente, la crisis deja de ser política para convertirse en una crisis de credibilidad”, explicó el director de la firma, José Norte Sosa, al analizar el impacto que tuvieron las dudas sobre la evolución patrimonial del jefe de Gabinete.

Por otro lado, el informe incorporó un lexicón de credibilidad para medir las expresiones de defensa y descrédito. En este apartado, desde Reputación Digital detectaron 537 menciones con cuestionamientos directos a la honestidad de Adorni, contra apenas 33 publicaciones que lo defendieron, le otorgaron credibilidad o atribuyeron el caso a una presunta “operación política”, en línea con las últimas declaraciones públicas del presidente de la Nación, Javier Milei.

En paralelo, la conversación negativa también mostró una escalada sostenida durante la ventana de análisis. Las menciones adversas pasaron de 179 el 3 de junio a 659 el 6 de junio, lo que representó un incremento de 3,7 veces en apenas cuatro días, con un alcance estimado superior a las 455.000 cuentas sólo en X.

Por último, el estudio advirtió que el caso ya empezó a impactar sobre la imagen del jefe de Estado y su gestión, dado que el 16,6% de las menciones sobre Adorni también nombraron al mandatario. De esta manera, la presentación patrimonial del jefe de Gabinete no sólo abrió un frente judicial e impositivo, sino que también profundizó una crisis de credibilidad dentro del corazón político del Gobierno nacional.

En las últimas horas, el ministro coordinador ofreció una entrevista televisiva en la que brindó explicaciones sobre su patrimonio, luego de presentar una declaración jurada que incorporó activos que no habían sido informados previamente. La aparición pública del alfil libertario tuvo lugar en medio de la investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito y negociaciones incompatibles con la función pública.