En una cocina cualquiera, a las nueve de la noche, una mujer mira la pantalla del celular. Mercado Pago rechazó el pago de la cuota. Otra vez. El changuito del supermercado ya no sorprende: la inflación bajó. Lo que sorprende es la billetera vacía el día 18 y el score crediticio en rojo. Esa escena se repite en cientos de miles de hogares. Y es, exactamente, la grieta de agosto de 2026.
La macro funciona. Inflación en torno al 2 % mensual, dólar quieto, reservas que superan las metas, superávit comercial y riesgo país en baja. Sectores que generan dólares —agro, minería y energía— crecen con fuerza. Luis Caputo recuerda que entre 2011 y 2023 la industria cayó un 10 % a pesar de los subsidios y llama «tarados» a quienes se escandalizan ahora. Javier Milei es aún más tajante: no discute sentimientos, discute datos. Meter la mano del Estado para salvar un negocio que no rinde, dice, es proponer corrupción. La macro, sostiene, no es otra cosa que la suma de todas las micros.
Pero la micro sangra. Hernán Lacunza lo sintetizó sin adornos: hay un motor a full y otro apagado. El financiero ruge. El de la producción, el empleo y el consumo apenas gira. Industria, construcción y comercio —ocho millones de trabajadores— siguen en terreno negativo. Para sostener el superávit, el Estado casi triplicó su deuda flotante con empresas y proveedores. Las cuentas cierran. Los bolsillos, no.
El 86 % de los argentinos dice que necesita dos o más empleos para llegar a fin de mes. El 66 % se queda sin plata hacia el día 20. El 62 % se endeudó en el último semestre para cubrir gastos básicos. Ahí aparece la otra herida: casi seis millones de personas están en mora. La morosidad frenó su suba en junio después de diecinueve meses consecutivos de deterioro, pero el daño acumulado es profundo. La mayoría no se endeudó para comprar un televisor: se endeudó para comer y pagar la luz. Milei respondió con la misma lógica de siempre: «Nadie les puso una pistola en la cabeza para endeudarse». Es un problema entre privados. El Estado no interviene. La coherencia ideológica es absoluta. El costo social también.
Esa desconexión es la herida que sangra del mileísmo. Las encuestas lo muestran sin piedad: La Libertad Avanza oscila entre el 32 y el 35 %, mientras el peronismo se mueve entre el 30 y el 34 %. En un ballotage, el empate técnico es la regla. El piso del presidente es sólido. El techo se estrecha. Especialmente entre los jóvenes que lo votaron en 2023 y hoy enfrentan empleo precario, salarios insuficientes y un score crediticio en rojo.
En ese vacío empieza a asomarse un tercer espacio. Lacunza ya dijo que quiere competir y que el PRO podría presentarse separado de La Libertad Avanza porque «somos distintos». El Gobierno resta importancia a esa candidatura. Los números, no. Hay un electorado que no se identifica ni con el mileísmo ni con el kirchnerismo. Si ese espacio logra combinar orden fiscal con una respuesta creíble para el empleo, la competitividad industrial y el problema de los millones de morosos, podría transformarse en una alternativa competitiva. No se trata de volver al plan platita. Se trata de reconocer que la estabilidad macroeconómica es una condición necesaria, pero no suficiente, cuando la gente mira el celular y el pago le es rechazado.
La Argentina de 2026 tiene una macro que funciona y una micro que duele. Tiene un presidente que mira la planilla y una sociedad que mira la billetera. Tiene, por primera vez en años, la posibilidad real de un tercer actor que no sea ni la continuidad pura ni el regreso al pasado.
La herida sigue abierta. Y las heridas abiertas, en política, suelen decidir elecciones.
(*) Escritor y columnista en diferentes medios nacionales e internacionales. Periodista de investigación, consultor/asesor político, especializado en campañas electorales
